Príslušenstvo nehnuteľnosti a vklad do katastra

1. Je tedy možné uzavřít, že práva uvedená v § 1 odst. 1 katastrálního zákona - vlastnické právo, zástavní právo, právo odpovídající věcnému břemeni a předkupní právo s účinky věcného práva k nemovitostem evidovaným v katastru nemovitostí - vznikají, mění se nebo zanikají dnem vkladu do katastru, pokud občanský zákoník nebo jiný zákon nestanoví jinak, a to i pokud jde o nemovitosti, které jinak vyhovují vymezení příslušenství věci v § 121 odst. 1 obč. zák.

2. Příslušenství tvoří věci samostatné, které mohou být samostatným předmětem právních vztahů, a jejich právní režim nesleduje ze zákona bez dalšího režim věci hlavní. Platné právo nemá ustanovení o tom, že by na nabyvatele věci hlavní přecházelo i příslušenství věci. K převodu příslušenství na nabyvatele věci hlavní je vždy třeba projevit zákonem předepsaným způsobem vůli převést i příslušenství; nebyla-li vůle převést i příslušenství věci hlavní právně významným způsobem projevena, příslušenství na nabyvatele věci hlavní nepřechází. Opačný názor nelze opřít o žádné ustanovení platného práva. Je-li „příslušenstvím“ nemovitosti jiná nemovitost, evidovaná v katastru nemovitostí, pak vůli je převést lze relevantně projevit jen „zákonem předepsaným způsobem“, tedy písemnou smlouvou splňující požadavky § 5 odst. 1 katastrálního zákona a podléhající vkladu do katastru nemovitostí.
Spisová značka: 31 Cdo 832/2008
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 5. 2011
Oblasti práva:
Občianske právo / Občianske právo / Nehnuteľnosti
Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia / Konkurz
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
kataster nehnuteľností / vklad do katastra nehnuteľností
konkurzné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1757/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2008
30 Cdo 2105/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2007
32 Odo 454/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2006
22 Cdo 1844/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2005
22 Cdo 1799/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2005
III.ÚS 447/03 (Určitost darovací smlouvy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 10. 2004
31 Cdo 2772/2000 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.