Prieťahy v súdnom konaní vo veci neplatnosti skončenia pracovného pomeru

1. Ak nedôjde k nahradeniu zákonného sudcu spôsobom, ktorý ustanovuje všeobecne záväzný právny predpis, môže to byť dôvodom na záver o zbytočných prieťahoch pri prerokovaní veci.

2. Zbytočné prieťahy pri prerokovaní veci môže okrem zákonného sudcu spôsobiť nedostatkami v organizačnom zabezpečení súdneho oddelenia aj vedenie súdu.

3. Ústavný súd nemá podklady pre názor, ktorý zastáva, pokiaľ ide o zbytočné prieťahy v konaní okresného súdu, podnecovateľ (politické pozadie). Musí však zdôrazniť, že porušenie jeho základného ústavného práva v konaní všeobecného súdu je neprijateľné aj z hľadiska požiadavky náležitého výkonu spravodlivosti, lebo u účastníka konania môže vzbudzovať nedôveru k súdu vrátane podozrenia z politického pozadia.
Spisová značka: III. ÚS 43/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 11. 10. 2000
Oblasti práva:
Ústavné právo / EU / Dohovory; Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony; Ústavné súdnictvo
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Riadenie práce / Pracovno - právne vzťahy
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: skončenie pracovného pomeru / okamžité zrušenie pracovného pomeru



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.