Preukázanie opodstatnenosti nariadenia predbežného opatrenia (SP XXV/2007)

Súdy nariadili predbežné opatrenie bez toho, aby bola dostatočne osvedčená reálna obava z ohrozenia výkonu súdneho rozhodnutia. Navyše treba ešte povedať, že týmto predbežným opatrením boli zbytočne uložené finančné prostriedky žalovaného na účet súdu, pričom žalovaný ich nemohol používať pri svojej podnikateľskej činnosti, čím by došlo k neprimeranému zásahu do jeho vlastníckych práv, zrejme na dlhší čas, čo nemôže ísť na jeho ťarchu.
Spisová značka: 2 M Cdo 5/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2005
Oblasti práva:
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Obchodné spoločnosti; Obchodno-záväzkové vzťahy všeobecne
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: civilné konanie / predbežné opatrenie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.