Právomoc súdu rozhodovať o námietkach proti pripravovanej stavbe

V dané věci žalobci spatřovali důvod k dovolání v nesprávném právním posouzení věci a svoji právní výtku konkretizovali tak, že byla chybně vyhodnocena povaha následujících dvou z původně čtyř posuzovaných námitek. Za prvé té, že žalovaná zamýšlenou stavbou nedodržuje podmínky státem přidělené licence na provoz sítě mobilních telefonů. Za druhé té, že není dodržena šíře ochranného pásma od nejbližšího sousedního pozemku. Právnímu posouzení povahy obou námitek jako námitek, o nichž přísluší rozhodovat stavebnímu úřadu, k němuž dospěl odvolací soud, nelze nic vytknout.
Spisová značka: 22 Cdo 1492/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 10. 2005
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
dohovor o právomoci a výkone rozhodnutí / súdna právomoc
správne rozhodnutia / stavebné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 777/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2003
20 Cdo 121/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2001
21 Cdo 535/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2001
22 Cdo 1150/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.