Právo vstupu na susedov pozemok

...vstup na pozemek souseda je vážným zásahem do jeho vlastnického práva, a tak jej ustanovení § 127 odst. 3 ObčZ umožňuje jen v takovém rozsahu, v jakém je to pro údržbu a obhospodařování jeho pozemku či stavby nezbytné. Ne každé obhospodařování nebo údržba mohou založit právo vstupu na sousedící pozemek; toto právo vzniká jen tehdy, jestliže to obhospodařování či údržba pozemku nebo stavby nezbytně vyžadují. Kritériem pro posouzení míry nezbytnosti ovšem není to, nakolik bude vlastník sousedící nemovitosti ve svém právu omezen, nýbrž výhradně objektivní potřeba toho, kdo se práva podle § 127 odst. 3 ObčZ dovolává. Pouze v případě, že by míra nezbytnosti dosáhla takového stupně, že by se omezení vlastnického práva souseda blížilo či prakticky rovnalo omezení založenému věcným břemenem, ovšem s tím rozdílem, že by šlo o omezení bez náhrady, bylo by možno žalobu vycházející z § 127 odst. 3 ObčZ zamítnout a odkázat žalobce na žalobu podle § 151o odst. 3 ObčZ.
Spisová značka: 22 Cdo 1281/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 11. 2002
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: vlastnícke právo / ochrana vlastníckeho práva



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.