Právo vlastniť majetok a právo na súdnu ochranu

Keďže všeobecné súdy, ktoré pri posudzovaní existencie tiesne, v ktorej sa ocitol sťažovateľ pri uzatváraní kúpnej zmluvy za nápadne nevýhodných podmienok, úplne nevyhodnotili a neprihliadli na všetky dôkazy podľa § 132 Občianskeho súdneho poriadku, založili nielen nepreskúmateľnosť vydaných rozhodnutí, ale aj ich protiústavnosť.

Výkon spravodlivosti v právnom štáte musí dbať o procesnú čistotu (ustanovený postup) a dodržiavanie zákonných a ústavných pravidiel, pričom za ústavne konformné možno považovať len také rozhodnutie, ktorého výrok a odôvodnenie sú zavŕšením ústavne súladného postupu.
Spisová značka: I. ÚS 154/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2009
Oblasti práva: Ústavné právo / Ľudské práva / Právo na súdnu ochranu; Základné práva
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
dokazovanie
kúpna zmluva
ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu; právo vlastniť majetok



Odkazuje na rozhodnutia súdov

Poplatková povinnosť
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 10. 1999
Právo na súdnu ochranu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.