Právo svedka odoprieť výpoveď

Vyšetrovateľ nevyužil všetky zákonné možnosti na uskutočnenie výsluchov spomínaných svedkov. Okrem zákonného poučenia o možnosti postupu voči svedkom podľa § 66 ods. 1 TP mal vyšetrovateľ pristúpiť už ku skutočnému uloženiu poriadkovej pokuty. Bez využitia všetkých zákonných možností na náležité zistenie skutkového stavu bol postup vyšetrovateľa, ak trestné stíhanie zastavil, predčasný a v dôsledku toho aj nezákonný.
Spisová značka: 3 Tz 25/2000
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2001
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie; Trestné právo hmotné
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: hlavné pojednávanie v trestných veciach / výsluch svedka



Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 1/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2024
I. ÚS 167/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2022
6To/30/2021 (Poriadok vo verejných veciach)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2021
10To/18/2021 (Majetok)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2021
10To/31/2020 (Majetok)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2021
IV. ÚS 253/07 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.