Právo na vydanie nehnuteľnosti podľa zákona

Podáním žaloby u soudu se má za to, že došlo k uplatnění nároku oprávněnou osobou ve smyslu § 9 ods. 1 zák. č. 229/1991 Sb. u pozemkového úřadu, neboť nelze přehlédnout, že soudy, pro něž platí zásada iura novit curia, rozhodnou, že vlastně nejsou pravomocné a věc postoupí v době po uplynutí lhůty dle § 13 ods. 4 zák. č. 229/1991 Sb. příslušnému pozemkovému úřadu. Byl-li návrh podán u soudu ve lhůtě dle § 13 ods. 4 zák. č. 229/1991 Sb., tj. k 31.1.1993, a soudem byl postoupen pozemkovému úřadu po lhůte, lze to stěží vykládat k tíži těch, kteří se na soud s důverou v uvedenou zásadu obrátili, a pro postup soudu navíc platí § 1 a § 6 o.s.ř., v němž se výslovně soudům ukládá postupovat tak, aby byla zajištěna spravedlivá, rychlá a účinná ochrana práv a oprávněných zájmů.
Spisová značka: II. ÚS 372/97
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 10. 1998
Oblasti práva:
Správne právo / Stavebníctvo a architektúra / Správne orgány na úseku stavebníctva; Stavebné konanie
Občianske právo / Občianske právo / Vlastnícke práva; Vecné práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút:
rozhodnutie správneho orgánu
správne konanie
správne rozhodnutia / postúpenie veci



Zákon o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku
DRUHÁ ČASŤ(§ 4 – § 16)
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.