Právo na súdnu ochranu, poučenie o opravnom prostriedku a časová pôsobnosť procesných predpisov

Poučenie o opravnom prostriedku je plnením osobitnej oznamovacej povinnosti súdu (§ 5 Občiansky súdny poriadok a iné), ktorej obsah sa môže meniť (a aj sa mení) v dôsledku zákonnej úpravy.
Spisová značka: II. ÚS 249/05
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2006
Oblasti práva:
Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu
opravné prostriedky
poučenie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 240/05 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Odvolanie podané elektronicky
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2024
Inštitucionálny rámec súdnej ochrany základných práv a slobôd v trestnom konaní
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2022
Riadne odôvodnenie rozsudku v trestnom konaní ako súčasť práva na spravodlivý proces
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 9. 2022
K prípustnosti dovolania v civilnom sporovom konaní
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 6. 2022
Porušenie práva na súdnu ochranu zamietnutím návrhu na obnovu konania v trestnej veci z dôvodu uznania viny obvineným v pôvodnom konaní
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 5. 2022
Vady zmätočnosti v dovolacom konaní podľa Civilného sporového poriadku
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 5. 2022
Porušenie práva na súdnu ochranu vo vzťahu k posudzovaniu plynutia, resp. prerušenia plynutia premlčacej doby pri premlčaní výkonu trestu podľa § 90 ods. 4 písm. a) Trestného poriadku
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 5. 2022
Preukazovanie povinného právneho zastúpenia v dovolacom konaní
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 3. 2022
ÚS SR: Rozhodnutie ohľadom uznania a vyhlásenia vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia ako predmet dovolacieho prieskumu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 25. 5. 2021
Význam doručovania v civilnom procese
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 1. 12. 2020
ÚS k NS SR sp.zn. 8Cdo/163/2018: K možnosti stanovenia začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia pri bezpoplatkovosti a bezúročnosti úveru od uzatvorenia zmluvy a plnenia spotrebiteľa
Najvyšší súd SR, Nález zo dňa 9. 6. 2020
K osobitnej povahe sankcie bezúročnosti úveru a k potrebe vyriešenia otázky skutočnej (nie predpokladanej) vedomosti spotrebiteľa o vzniku bezdôvodného obohatenia pre posúdenie začiatku plynutia premlčania
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 5. 2020
Fikcia doručenia podľa OSP
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 4. 2019
Nevyhnutnosť a účel doručovania rozsudku
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 11. 2018
K teleologickému výkladu podmienok pre autoremedúru a k možnosti zrušenia uznesenia zastavujúceho exekúciu v rámci autoremedúry
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 5. 2018
(Ne)rozhodnutie o odvolaní účastníka konania
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 11. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.