Právo na súdnu ochranu a náhrada trov právneho zastúpenia advokátom

V zásade nie je úlohou Ústavného súdu Slovenskej republiky zjednocovať rozhodovaciu prax všeobecných súdov, lebo zjednocovanie rozhodovacej praxe je vecou odvolacích súdov, resp. Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Uvedené platí pod podmienkou, že odlišné právne stanoviská všeobecných súdov možno považovať za legitímne a za ústavne konformné, teda nie arbitrárne, ale ani zjavne neodôvodnené.

Rozhodovanie súdu o náhrade trov v rámci incidenčného sporu sa riadi nepochybne ustanoveniami § 142 a nasl. Občianskeho súdneho poriadku o náhrade trov konania. To v praxi znamená, že ak správca konkurznej podstaty zastúpený v incidenčnom spore advokátom je úspešný, má nárok na náhradu trov konania vrátane trov právneho zastúpenia advokátom.
Spisová značka: II. ÚS 104/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2008
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Právo na súdnu ochranu; Súdnictvo a prokuratúra / Advokáti
Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
advokácia / odmena advokáta
ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu
trovy konania / náhrada trov konania
zastúpenie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.