Právo na súdnu a inú právnu ochranu. Právo na spravodlivé súdne konanie

Pokiaľ sa odvolací súd v odôvodnení svojho rozhodnutia vôbec nezaoberal vzťahom medzi účastníkmi konania z hľadiska zásady úspechu v konaní, ako aj účelnosti všetkých už vynaložených trov potrebných na uplatňovanie alebo bránenie práva účastníka (nevzal do úvahy to, čo mu ukladá § 1 Občianskeho súdneho poriadku – zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov) a jeho rozhodnutie, ktorým potvrdil rozsudok prvostupňového súdu vo výroku o náhrade trov konania, neobsahuje ani riadnu konkretizáciu dôvodov, na ktorých je založené, potom také odôvodnenie je z ústavného hľadiska neakceptovateľné a týmto rozhodnutím došlo k porušeniu základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Spisová značka: III. ÚS 166/2009
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 2. 9. 2009
Oblasti práva:
Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
ochrana ľudských práv / právo na spravodlivý a nezávislý súd; právo na spravodlivé súdne konanie
rozhodnutie súdu
trovy konania / náhrada trov konania



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.