Právny vzťah bankovej záruky a akreditívu
První otázka zní, zda a jaký význam má pro povinnost plnění z bankovní záruky, vystavené žalovanou, akreditiv banky, neboli zda a jaké právní důsledky má akreditiv pro bankovní záruku. Takto vymezená právní otázka je povýtce abstraktní, nijak z ní nevyplývá, která právní otázka je ve vztahu mezi instituty akreditivu a bankovní záruky rozhodná. Ze zákonné úpravy v ustanoveních § 682 a násl. obch. zák. a § 313 a násl. obch. zák. žádné vzájemné právní důsledky mezi oběma instituty neplynou a ani ze smluvního závazkového vztahu mezi oběma účastníky žádné konkrétní sjednané právní důsledky nevyplývají. Pokud v tomto směru odvolací soud usoudil, že uvedené závazkové vztahy jsou navzájem oddělené a nijak propojené, je tento závěr v zásadě správný.
Ani ve druhé dovolatelkou označené právní otázce – zda pro plnění ze záruky je rozhodná plná výše výplat, na základě akreditivu (tj. zda je rozhodná vyšší cena podle akreditivu oproti nižší ceně, sjednané ve smlouvě mezi žalobcem a třetí stranou – kupujícím) – nelze dovodit právní souvislost resp. závislost bankovní záruky na akreditivu (a naopak). Ani z právní úpravy, ani ze smluvních podmínek mezi účastníky žádné právní důsledky jednoho smluvního typu na druhý smluvní typ nevyplývají.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies