Porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku

Vrátenie veci do štádia prípravného konania v zmysle § 188 ods. 1 písm. e) Tr. por. prichádza do úvahy iba vtedy, ak je to potrebné na odstránenie závažných chýb prípravného konania alebo na objasnenie závažných skutočností pre rozhodnutie. Medzi takéto skutočnosti patria osobitne tie, ktoré majú objasniť samotnú opodstatnenosť postavenia obvineného pred súd.

Subjektom trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa 255 ods. 1 Tr. zák. môžu byť len fyzické osoby, ktoré sú podľa zákona alebo podľa zmluvy povinné vybavovať záležitosti iných osôb, pokiaľ je v tom zahrnutá aj povinnosť starostlivosti o ich majetok. Aplikácia tohto ustanovenia prichádza do úvahy v prípadoch, v ktorých sa nepreukáže, že by uvedené osoby úmyselným porušením povinnosti opatrovať alebo spravovať cudzí majetok obohatili seba alebo iného, ale preukáže sa len spôsobenie škody nie malej na cudzom majetku. V tomto zmysle je ustanovenie § 255 Tr. zák. subsidiárne k iným ustanoveniam osobitnej časti Trestného zákona napr. k ustanoveniu § 248 Tr. zák. o trestnom čine sprenevery.

Pokiaľ uvedená osoba v rámci hospodárskej činnosti poruší závažným spôsobom pravidlá hospodárskeho styku ustanovené všeobecne záväzným právnym predpisom v úmysle zabezpečiť sebe alebo inému v značnom rozsahu neoprávnené výhody materiálnej alebo aj nemateriálnej povahy, dopúšťa sa trestného činu porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku podľa § 127 ods. 1 Tr. zák.