Ponechanie žiadateľa o azyl v zaistení i napriek podanej žiadosti o azyl je hospodárnejším postupom

Ponechanie žalobkyne v zaistení i napriek podanej žiadosti o azyl je hospodárnejším (nie je potrebné vydať rozhodnutie o prepustení zo zaistenia, rozhodnutie o opätovnom zaistení, v prípade vydania právoplatného negatívneho rozhodnutia MÚ MVSR nie je potrebné opätovné prepustenie zo zaistenia a ani vydanie nového rozhodnutia o zaistení za účelom výkonu rozhodnutia o jej administratívnom vyhostení). Za daného stavu je ponechanie žalobkyne v zaistení priaznivejším postupom aj pre samotnú žalobkyňu, nakoľko jej opakovaným prepustením zo zaistenia a opakovaným zaisťovaním by bola vystavovaná opakovaným psychickým záťažiam, ktorými by bez pochýb bola opakovane vystavovaná.

Spisová značka: 4Sa/28/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2017
Oblasti práva: Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: cudzinci / zaistenie cudzinca



Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 147/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 9. 10. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.