Overenie oprávnenosti odpočítania DPH
Najvyšší súd s odkazom na ustanovenia § 49 ako aj § 51 ods. 1 zák. č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v platnom znení musí zdôrazniť, že overenie oprávnenosti odpočítania dane znamená objasnenie všetkých skutočností, ktoré umožnia prijať hodnoverné závery, či hmotnoprávne podmienky na uplatnenie odpočítania dane boli splnené a či uplatňovaný nárok pre nesplnenie, hoci len jednej zo všetkých vyžadovaných podmienok, nie je vylúčený.
Je nepochybné, že aj znalci môžu pre zadávateľa v zmysle ustanovení zákona č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v daňovom konaní vyhotoviť znalecký posudok, ktorý predstavuje jeden z dôkazných prostriedkov výslovne uvedený v ustanovení § 24 ods. 4 Daňového poriadku. V žiadnom prípade sa však znalec nesmie vyjadrovať k riešenej právnej otázke ale iba musí na základe svojich odborných znalostí podať informáciu o skutkovom stave na základe mu predložených údajov. Tak aj znalec postupoval, t. j. sa vyjadril k tomu, či na predmetnom vozidle identifikoval servisné zásahy a v ktorých častiach vozidla. Nakoľko však tento znalecký posudok nie je využiteľný na potvrdenie hodnovernosti údajov faktúry, ktoré boli správcom spochybnené, je nutné takýto znalecký posudok vylúčiť z okruhu možných dôkazných prostriedkov, čo aj správne správca dane a následne žalovaný vykonali.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies