Oprávnenia inšpektora práce

„…případné rozhodnutí o správním deliktu nelze považovat ve vztahu rozhodnutí o zákazu za konečné rozhodnutí, a to především z toho důvodu, že tato dvě rozhodnutí postrádají věcnou souvislost. Zatímco první rozhodnutí něco zakazuje, druhé rozhodnutí vyslovuje vinu za spáchání správního deliktu, případně ukládá peněžitý trest, neřeší však již, co se stane se zákazem vysloveným prvním rozhodnutím a tedy nastalou situaci, kdy nemohou pokračovat práce u stěžovatele, nijak časově neohraničuje ani neukončuje.“
Spisová značka: 6 Ads 160/2009 – 105
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 24. 3. 2010
Oblasti práva:
Správne právo / Inšpekcia, inšpektoráty / Inšpekcia
Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS ČR
Právny inštitút:
pracovno-právne spory
správne súdnictvo / správny delikt



Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Afs 186/2006 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2009
8 As 47/2005 (Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2008
IV.ÚS 49/04 (K oprávnění správce daně stanovit zálohy jinak)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 3. 2006
1 Afs 86/2004 (Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2005
Pl.ÚS 8/99 (Možnost přezkumu rozhodnutí správních orgánů předběžné povahy soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.