Oneskorené podanie na predĺžnenie väzby

K otázce podání opožděného návrhu na prodloužení doby trvání vazby v přípravném řízení podle § 71 ods. 2, 6 z.č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (dále jen "tr.ř."), ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na ústavně zaručené právo na řádný zákonný proces ve smyslu čl. 90 Ústavy a čl. 8 ods. 2, 5 Listiny základních práv a svobod (čl. 5 ods. 1 písm. c), čl. 6 ods. 2 Úmluvy, čl. 14 ods. 2 Paktu), jakož i na spravedlivý proces ve smyslu čl. 38 ods. 2 Listiny (čl. 6 ods. 1 Úmluvy, čl. 9 ods. 3 Paktu).
Požadavek zákonnosti trvání vazby v přípravném řízení zahrnuje i právní režim jejího prodlužování ve lhůtách stanovených zákonem (§ 71 tr.ř.). Návrh na prodloužení lhůty trvání vazby podle § 71 ods. 2, 6 tr.ř. je nutno doručit soudu nejpozději 15 dnů před skončením příslušné lhůty.
V případě stěžovatele byl tento návrh příslušnému soudu podán den po nepřekročitelné zákonné patnáctidenní lhůtě, tedy 14 dnů před skončením původní šestiměsíční lhůty trvání vazby. Za daného stavu věci bylo povinností dozorového státního zástupce, nepodal-li by svůj návrh včas, tento již nepodávat a propustit stěžovatele na svobodu nejpozději den po uplynutí lhůty, na níž bylo trvání vazby omezeno. Podal-li přesto státní zástupce předmětný návrh, měl stěžovatele propustit předseda senátu (soudce přípravného řízení), jemuž byl opožděný návrh na prodloužení vazby doručen. Neučinil-li tak a vazbu stěžovatele prodloužil, měl stížnosti proti tomuto usnesení vyhovět stížnostní soud a dále postupovat podle § 71 ods. 6, věty druhé.
Podal-li státní zástupce další návrh na prodloužení doby trvání vazby stěžovatele včas, tzn. při zachování patnáctidenní lhůty počítané od konce nezákonně prvně pravomocně prodloužené lhůty vazby, nemohly obecné soudy o tomto dalším návrhu rozhodující napravovat předcházející nezákonné, avšak pravomocné rozhodnutí o prvním prodloužení lhůty trvání vazby stěžovatele. Učinit tak mohly, resp. měly jedině cestou podnětu ke stížnosti pro porušení zákona.
Spisová značka: IV. ÚS 332/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2001
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: zaistenie osôb a vecí / dôvody väzby; predlženie väzby



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.