Omeškanie veriteľa s prevzatím plnenia spočívajúceho v bezdôvodnom obohatení

Ak sa teda dostal veriteľ do omeškania s prevzatím predmetu bezdôvodného obohatenia, nemôže sa s úspechom domáhať peňažnejnáhrady podľa § 458 odst. 1 vety druhej obč. zák. za veci, ktoré boli v dobe premlčania bez zavinenia obohateného zničené či ktoré podľahli skaze.

Spisová značka: 25 Cdo 426/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2002
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
bezdôvodné obohatenie
náhrada škody
záväzkové právo / omeškanie dlžníka



Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2502/2000 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Vyplatenie odmien a prémií zamestnancovi ako odporovateľný právny úkon
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.