Odôvodnenie rozhodnutia – ústavnoprávna požiadavka

V exekuční věci stěžovatele dospěl Ústavní soud k závěru, že pod aspektem naznačených kautel napadené rozhodnutí (konfrontováno s dílčími argumenty konkrétních námitek) co do náležitého obsahu odůvodnění neobstojí, když vypořádání se s argumenty stěžovatele - tak jak je jednotlivě vymezil - hned v několika ohledech (byť v té nejobecnější rovině) absentuje. Jedná se tak v podstatě o věc principu - v této rovině se zobrazuje atribut právního státu zakazující libovůli; případy ignorování věcných námitek účastníků řízení zatěžují rozhodnutí soudů nepřezkoumatelností a tím v rovině potencionality libovůli umožňují (srov. nález sp. zn. I. ÚS 74/06).
Spisová značka: IV. ÚS 3441/11
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2012
Oblasti práva: Ústavné právo / Ľudské práva / Základné práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu



233/1995 Z. z.
Exekučný poriadok
Čl. I(§ 1 – § 243q)
ŠIESTA ČASŤ - TROVY EXEKUČNÉHO KONANIA(§ 195 – § 199a)
§ 196
§ 197 – § 198
23/1991 Zb.
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
PIATA HLAVA - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU
Čl. 36
Čl. 36 ods. 1
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200h)
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Rozsudok(§ 152 – § 166)
§ 157
§ 157 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.