Odmena správcu konkurznej podstaty a DPH

I. Keďže ústavný súd dospel k záveru, že výklad najvyššieho súdu sa dostal do priameho rozporu so systémom uplatňovania dane z pridanej hodnoty zakotveným v zákone o dani z pridanej hodnoty, čo malo za následok, že sťažovateľkinmu právu na priznanie dane z pridanej hodnoty k uplatnenej odmene nebola poskytnutá ochrana v kvalite vyžadovanej čl. 46 ods. 1 ústavy, bolo potrebné vysloviť porušenie základného práva na súdnu ochranu sťažovateľky tak, ako to je uvedené v bode 1 výroku tohto nálezu.

II. Ak kompetentný orgán verejnej moci neprizná uplatnenú daň z pridanej hodnoty platiteľovi dane povinnému daň z pridanej hodnoty odviesť do štátneho rozpočtu (napr. správcovi konkurznej podstaty), a to bez explicitnej normatívnej opory, nerešpektuje jej podstatu (systém jej uplatňovania), narúša všeobecnosť a spotrebný charakter tejto dane, čím sa dostáva do rozporu s požiadavkou ústavne konformného výkladu relevantných právnych noriem.
Spisová značka: III. ÚS 243/2010-28
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 1. 2011
Oblasti práva: Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony; Ústavné súdnictvo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
konkurzné konanie / správca konkurznej podstaty
ochrana ľudských práv / právo na pokojné užívanie majetku; právo na súdnu ochranu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.