Odkázanie účastníka na občianskoprávne konanie stavebným úradom v stavebnom konaní

Odkáže-li na soud účastníka stavebního řízení, který se domáhá vydání stavebního povolení a který ve stavebním řízení námitky uvedeného druhu nevznáší, aby byla upřesněna práva uvedená ve výroku již pravomocného rozsudku, činí tak nad rámec svého oprávnění a tudíž neoprávněně. Řídí-li se účastník tímto nepatřičným odkazem stavebního úřadu a podá u soudu v jeho intencích určovací žalobu, aby soud blíže vymezil existující právní vztah mezi účastníky, pak nejde o žalobu v § 80 OSŘ neuvedenou (jak se domníval odvolací soud), ale o určovací žalobu podle § 80 písm. c) OSŘ. Předpokladem úspěšnosti takové žaloby již naléhavý právní zájem na takovém určení je. Naléhavý právní zájem tedy není předpokladem určovacích žalob, podaných na základě námitek uvedených v § 137 odst. 1 a 2 stavebního zákona, jen v těch případech, kdy stavební úřad odkáže účastníka na soud za podmínek stanovených v uvedených ustanoveních.
Spisová značka: 22 Cdo 1474/2004
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 2. 2005
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
správne rozhodnutia / stavebné konanie
vlastnícka žaloba / určovacia žaloba



Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2265/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2004
22 Cdo 2162/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.