Nevykonanie dokazovania znaleckým posudkom

„Při posuzování skutkového stavu v době nehody je nutno přihlédnout s ohledem na povahu možných přestupků k technické stránce věci tím spíše, pokud je ještě před vydáním rozhodnutí ve věci samé zpochybňována. Pak se jí musí týkat dokazování a správní orgán se s touto stránkou věci a s návrhem na doplnění jejího dokazování (podávaného od počátku řízení před správními orgány) musí ve svém rozhodnutí vypořádat. Buď tím, že jej za účelem objasnění skutkového stavu provede anebo dostatečně, v souladu se zákonem a tak, aby v konečném rozhodnutí byl nepochybně skutkový děj objasněn, odůvodní, proč k navrhovanému důkazu nepřistoupil (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 3. 2006, č. j. 1 As 34/2005 - 50, www.nssoud.cz).“
Spisová značka: 5 As 41/2006 – 86
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2008
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS ČR
Právny inštitút:
dokazovanie
konanie o priestupkoch / priestupok na úseku dopravy



372/1990 Zb.
Zákon o priestupkoch
ČASŤ III - KONANIE O PRIESTUPKOCH(§ 51 – § 88aa)
Začatie konania(§ 67 – § 80)
§ 73 - Obvinený z priestupku
§ 73 ods. 2
71/1967 Zb.
Správny poriadok
Tretia časť - PRIEBEH KONANIA(§ 18 – § 52)
Oddiel 2 - Zisťovanie podkladov pre rozhodnutie(§ 32 – § 40)
Podklad rozhodnutia(§ 32 – § 40)
§ 32
§ 33
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.