Nestrannosť sudcu

Nestrannosť sudcu sa skúma z dvoch hľadísk, a to zo subjektívneho a objektívneho hľadiska; subjektívne hľadisko sudcovskej nestrannosti sa ale musí podriadiť prísnejšiemu kritériu objektívnej nestrannosti. Rozhodujúcim nie je to, ako sa nestrannosť sudcu iba niekomu (vrátane účastníka konania) subjektívne javí, ale to, či reálne existujú okolnosti, ktoré by mohli objektívne zakladať legitímne pochybnosti o nezaujatosti sudcu. Dôvodom na vylúčenie sudcov nemôže byť sama okolnosť, že sú (boli) v služobnom kontakte s osobou, s ktorou prichádzali do styku pri výkone súdnictva, a ktorá v tom – ktorom konaní pred týmto súdom vystupuje ako účastník konania. To platí aj na vzťahy sudcov a prokurátorov, ktoré vo všeobecnosti vykazujú znaky čisto profesionálnosti a kolegiality a ktoré ešte v ničom nezakladajú možnosť vzniku pochybností o nezaujatosti alebo neobjektívnosti sudcov. Až v prípade, že by ich vzťah prerástol cez takto chápaný profesionálny rámec a nadobudol by charakter bližšie osobného (napr. priateľského alebo opačného) vzťahu, mohla by takáto okolnosť byť dôvodom pre vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veci.
Spisová značka: 3 Cdo 136/2011, 3 Cdo 137/2011, 3 Cdo 138/2011, 3 Cdo 143/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 11. 8. 2011
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie / vylúčenie sudcu
dovolanie
opravné prostriedky



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.