Nepreskúmateľnosť súdneho rozhodnutia

V posuzovaném případě se v odůvodnění rozsudku odvolacího soudu jednak paušálně konstatuje, že „odvolací soud vycházel ze zjištění soudu I. stupně, že účastníci ústně uzavřeli smlouvu o dílo, týkající se rekonstrukce domu v P.“, a že „v průběhu stavby žalovaný od smlouvy odstoupil“, aniž by odvolací soud shora vyloženým zákonným způsobem konkrétně odkázal na ty důkazní prostředky, z nichž čerpal anebo přejímal od nalézacího soudu skutková zjištění.

Nepřezkoumatelností je též zatíženo „skutkové zjištění“ odvolacího soudu v odůvodnění jeho rozsudku ohledně údajného odstoupení žalovaného od předmětné smlouvy, které odvolací soud v zásadě konstruuje formou domněnky, nikoliv na podkladě skutkového závěru přijatého z právně relevantního zhodnocení těch důkazních prostředků, z nichž byla činěna příslušná dílčí skutková zjištění, jež se stala zásadně významná pro právní posouzení věci, v tomto směru z hlediska posouzení otázky odstoupení od smlouvy o dílo žalovaným.

Již pro tyto vady, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, dovolací soud shledal důvod ke zrušení dovoláním napadeného rozsudku odvolacího soudu.
Spisová značka: 30 Cdo 1792/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 6. 2009
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
civilné konanie / hodnotenie dôkazov
rozhodnutie súdu
zmluva o dielo



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.