Neplatnosť právneho úkonu má prednosť pred jeho odporovateľnosťou

Dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, môže zmariť (úplne alebo sčasti) uspokojenie pohľadávky svojho veriteľa tiež tým, že svojím právnym úkonom (jednostranným alebo dvojstranným) zvýhodní iného svojho veriteľa. Takýto postup je protiprávny. Právnym následkom takéhoto právneho úkonu však nie je jeho odporovateľnosť v zmysle ustanovenia § 42a OZ. Pretože ide o právny úkon, ktorý je v rozpore so zákonom, nastáva jeho neplatnosť (§ 39 OZ).
Pri právnom úkone, ktorý je neplatný, nemožno vysloviť jeho odporovateľnosť; neplatnosť právneho úkonu má prednosť pred jeho odporovateľnosťou a odporovať možno len platnému právnemu úkonu.
Spisová značka: 30 Cdo 2435/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 3. 2008
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: právne úkony / absolútna neplatnosť; odporovateľné právne úkony; relatívna neplatnosť



Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 2435/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2008
30 Cdo 1606/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2005
21 Cdo 549/2001 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Uplatnenie odporovateľnosti právneho úkonu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.