Neoprávnený zásah do práv na ochranu osobnosti evidovaním v materiáloch ŠtB

Za neoprávnený zásah do osobnosti občana nemožno považovať postup pri vydávaní osvedčenia podľa § 9 ods. 1 zák. č. 451/1991 Zb. Neoprávneným zásahom v zmysle § 13 Obč. zák. môže byť iba samotné neoprávnené evidovanie osoby v materiáloch bývalej štátnej bezpečnosti.
Spisová značka: 1 Co 34/1995
R číslo: 38/1996
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 1996
Oblasti práva:
Správne právo / Informácie, informačný systém / Informačná služba; Ochrana údajov; Správne právo / Štátna správa
Ústavné právo / Ľudské práva / Základné práva
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: ochrana osobnosti / ústavný princíp



Je odkazované z rozhodnutí súdov

Pasívna vecná legitimácia. Ochrana osobnosti. Zväzky ŠtB.
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2023
4Co/180/2017 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
Ústav pamäti národa – Dôveryhodnosť svedkov – Dokazovanie v dovolacom konaní – Pasívna vecná legitimácia
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 10. 2017
3 Cdo 176/2012 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2013
2 Cdo 143/2009 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2010
I. ÚS 94/07 (porušovanie Ústavy, pre neprípustnosť)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.