Neodôvodnenosť neudelenia doplnkovej ochrany cudzincovi

1. „je nutno, aby krajský soud nejdříve posoudil žalobní námitky v řádném řízení. Teprve závěry rozhodnutí vydaného jako výsledek řízení za dodržení veškerých zákonných procesních náležitostí by bylo možné podrobit případnému přezkumu v řízení o kasační stížnosti.“

2. „...je třeba upřednostnit extenzivní pojetí právního pojmu „řízení“, vycházející z toho, že řízení se nevede o jednom konkrétním „podání“ (žalobě či kasační stížnosti), ale o „soudní věci“, přičemž „věc“ je táž v řízení o žalobě, řízení o kasační stížnosti, jakož i případném dalším řízení o žalobě před krajským soudem po zrušení původního (příp. rovněž tak v pořadí druhého, třetího či dalšího) rozsudku kasačním soudem.“
Spisová značka: 4 Azs 6/2010 – 42
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 22. 4. 2010
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Vnútorná správa
Ústavné právo / Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Cudzinecký režim
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS ČR
Právny inštitút:
cudzinci
ochrana ľudských práv / právo na azyl



480/2002 Z. z.
Zákon o azyle
Čl. I(§ 1 – § 56)
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE O AZYLE(§ 3 – § 21)
PRVÁ HLAVA - KONANIE O UDELENIE AZYLU(§ 3 – § 13c)
Začatie konania(§ 3 – § 13c)
§ 8
§ 12
§ 13a
§ 13c
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.