Neodôvodnenie rozhodnutia súdu o určení právomoci súdu ako dôvod dovolania

Zjištění odvolacího soudu, že mezi Českou republikou a Švýcarskou konfederací nebyla uzavřena smlouva o právní pomoci, která by upravovala daný vztah, takže je nutno použít kolizních norem mezinárodního práva, tj. citovaného zákona č. 97/1963 Sb., shledal Nejvyšší soud jako správné. Totéž však již nelze říci o postupu odvolacího soudu při aplikaci tohoto zákona na posuzovanou věc. Odvolací soud totiž aplikoval na daný právní vztah český právní řád podle § 10 citovaného zákona. Předmětný § 10 zákona č. 97/1963 Sb. však zahrnuje více skutkových podstat, přičemž odvolací soud neupřesnil, podle které konkrétní skutkové podstaty dospěl k závěru, že má být v dané věci aplikován český právní řád. Tento právní závěr odvolacího soudu je tudíž nepřezkoumatelný a odvolací soud tudíž zatížil řízení vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci (§ 242 odst. 3 o. s. ř.).
Spisová značka: 32 Odo 626/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 7. 2004
Oblasti práva:
Ústavné právo / Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné právo súkromné
Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
dohovor o právomoci a výkone rozhodnutí / súdna právomoc
vecná a miestna príslušnosť súdu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.