Nejasné okolnosti vzniku záväzku vs. uznanie záväzku

V případě, že byl závazek uznán podle § 323 obch. zák., však soud nemůže své rozhodnutí opřít o to, že nelze učinit spolehlivý závěr, že mezi stranami sporu existoval právní vztah, nýbrž musí vycházet z toho, zda byla v řízení vyvrácena domněnka existence závazku. Nejasné okolnosti vzniku závazku samy o sobě k vyvrácení domněnky podle § 323 obch. zák. nepostačují. Z uvedeného je zřejmé, že postup soudu druhého stupně byl v daném případě v rozporu s ustanovením § 133 o. s. ř., neboť směroval k prokazování toho, co mělo být považováno za prokázané (existence závazku mezi žalobcem a žalovanou).

Spisová značka: 29 Cdo 2854/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 10. 2000
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: záväzkové právo / uznanie dlhu



513/1991 Zb.
Obchodný zákonník
TRETIA ČASŤ - OBCHODNÉ ZÁVÄZKOVÉ VZŤAHY(§ 261 – § 755)
Hlava I - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 261 – § 408a)
Diel VI - Zabezpečenie záväzku(§ 300 – § 323)
Oddiel 5 - Uznanie záväzku(§ 323)
§ 323
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.