Nedostatok právomoci

Podnet na začatie konania pred ústavným súdom (čl. 130 ods. 3 ústavy) nemožno považovať za opravný pro striedok (riadny či mimoriadny), na základe ktorých by ústavný súd mohol vo veci konať ako ďalšia súdna inštancia. Podnet by mohol byť opodstatnený len vtedy, ak by právoplatnými rozhodnutiami všeobecných súdov boli preukázaným spôsobom porušené konkrétne, ústavou zaručené základné práva (II. hlava ústavy).
Spisová značka: II. ÚS 11/1995
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 1995
Oblasti práva:
Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné právo hmotné
Občianske právo / Občianske právo / Majetkové práva; Náhrada škody
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: konanie na Ústavnom súde / odmietnutie sťažnosti



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.