Nečinnosť súdu a prieťahy v konaní nezakladajú prípustnosť dovolania podľa § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku (SP LXXVII/2006)

Najvyšší súd SR dospel k záveru, že pokiaľ žalobca tvrdil, že neodôvodnenou nečinnosťou zo strany súdu sa vytváral stav, ktorý mu znemožňoval uplatnenie procesných práv, ktoré mu ako účastníkovi konania patria, ide o tvrdenie, ktoré samo osebe nezakladá prípustnosť dovolania podľa § 237 písm. f) OSP.
Spisová značka: 1 Cdo 37/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2003
Oblasti práva:
Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: dovolanie / prípustnosť dovolania



Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Obdo/51/2018 (10 190 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2019
4Cdo/64/2018 (rozvod manželstva a úprava práv a povinností)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
Neprimeraná dĺžka konania ako dovolací dôvod
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018
5Cdo/97/2016 (náhradu škody a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017
5Cdo/13/2016 (10 433,18 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
1Cdo/99/2010 (zaplatenie 636,73 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.