Navrátenie majetku KSČ ľudu

1. Ak právna norma obsiahnutá v druhom odseku určitého paragrafu znie tak, že ustanovenie odseku jedna tohto paragrafu sa nevzťahuje na v ňom vymedzený okruh vecí, treba túto normu vykladať tak, že pravidlá správania sa obsiahnuté v odseku jedna tohto paragrafu sa nemôžu použiť ako celok.

2. Po zistení, že interpretácia právnej normy v od seku určitého paragrafu nemá právnu relevanciu pre spornú vec v konaní o výklad ústavných zákonov, ústavný súd návrh na výklad tohto odseku nezamieta, lež vysloví, že výklad tejto právnej normy nie je v tomto konaní právne významný.
Spisová značka: I. ÚS 20/1994
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 1994
Oblasti práva:
Správne právo / Obyvateľstvo a občianstvo / Združovanie a zhromažďovanie
Ústavné právo / Ľudské práva / Občianske a politické práva; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony; Ústavné súdnictvo
Občianske právo / Občianske právo / Hnuteľné veci; Záujmové združenia osôb
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: konanie na Ústavnom súde / návrh na výklad ústavného zákona



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.