Námietka premlčania vznesená v rozpore s dobrými mravmi

Vznesení námitky promlčení zásadně dobrým mravům neodporuje, mohou však nastat situace, kdy uplatnění této námitky se v rozporu s dobrými mravy přesto ocitá. Pokud obecné soudy, v důsledku neadekvátního vyhodnocení konkrétních okolností případu, takové nemravné námitce promlčení vyhoví, jednají v rozporu s principem právního státu plynoucím z čl. 1 odst. 1 Ústavy a neposkytnutím ochrany právům dotčeného účastníka řízení porušují též čl. 4 Ústavy.
Spisová značka: I. ÚS 2216/09
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2011
Oblasti práva: Ústavné právo / Štát, ústavné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút:
premlčanie
privatizácia majetku



Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
II.ÚS 3168/09 (K promlčitelnosti nároku na náhradu nemajetkové újmy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 8. 2010
II.ÚS 476/09 (K nerespektování rozhodnutí Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2009
IV.ÚS 1735/07 (K hospodaření spoluvlastníků se společnou věcí a k chování v souladu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 10. 2008
II.ÚS 99/07 (Odpovědnost za nečinnost státního orgánu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 10. 2008
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
2 As 36/2004 (Životní prostředí - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2004
I.ÚS 163/02 (Rozhodnutí celních orgánů o spáchání celního deliktu spočívajícího v uvedení nesprávných údajů v celním prohlášení zkontrolované)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 11. 2004
I.ÚS 185/04 (Zmaření podmínky v pracovním právu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 7. 2004
IV.ÚS 150/01 (Poskytování příspěvku za službu příslušníkům Bezpečnostní informační služby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 10. 2003
III.ÚS 686/02 (K povaze Fondu národního majetku České republiky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 2. 2003
II.ÚS 296/01 (Předvidatelnost výsledku soudního rozhodování)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 11. 2002
25 Cdo 643/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2002
II.ÚS 112/99 (K zákazu privatizace majetku, na jehož vydání může vzniknout nárok fyzické osobě podle restitučních předpisů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 3. 2000
III.ÚS 150/99 (Ke znárodnění majetku v rozporu s platnými předpisy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 1. 2000
Pl.ÚS 9/99 (Vymezení okruhu oprávněných osob v zákoně o mimosoudních rehabilitacích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 10. 1999
III.ÚS 224/98 (Návrh na připuštění dovolání ve vztahu k podmínce vyčerpání všech procesních prostředků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 1999
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997
II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Námietka premlčania v rozpore s dobrými mravmi
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 1. 4. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.