Náležitosti písomného právneho úkonu

Jde-li o právní úkon, pro který je stanovena pod sankcí neplatnosti písemná forma (tak je tomu u smluv o převodech nemovitostí), musí určitost obsahu projevu vůle vyplývat z textu listiny, na které je tento projev vůle zaznamenán...pro posouzení určitosti smlouvy o převodu nemovitostí je významný jen ten projev vůle, který byl vyjádřen v písemné formě a není podstatné, že účastníkům právního vztahu je zřejmé, co je předmětem právního úkonu, nemohou-li to objektivně seznat z jeho písemného vyjádření i osoby, které účastníky tohoto právního vztahu nejsou. Je-li písemná smlouva o převodu nemovitostí objektivně neurčitá, je neplatná podle § 37 odst. 1 obč. zák. i v případě, že účastníkům bylo zřejmé, které nemovitosti jsou předmětem převodu...

Uvedená zásada platí nejen u dvoustranných právních úkonů, kdy pro uzavření smlouvy písemnou formou stačí, dojde-li k písemnému návrhu a k jeho písemnému přijetí (§ 46 obč. zák.), nýbrž i u právních úkonů jednostranných.
Spisová značka: 33 Odo 1126/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 9. 2008
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: právne úkony / obligatórne náležitosti



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.