Náhrada škody

Tolerovanie pasivity znalca, ako aj ustanovenie súdneho znalca, ktorý nemal potrebnú odbornosť na podanie znaleckého posudku, Ústavný súd Slovenskej republiky hodnotil ako súčasť postupu súdu, ktorý nesmeroval k odstráneniu právnej neistoty navrhovateľky v jej veci, a teda ako taký, ktorý spôsobil zbytočné prieťahy vo veci.
Spisová značka: II. ÚS 10/2001
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 6. 2001
Oblasti práva:
Ústavné právo / Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy; Súdnictvo a prokuratúra / Právny styk s cudzinou; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony; Ústavné súdnictvo
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Právny inštitút: náhrada škody / z ublíženia na zdraví



38/1993 Z. z.
Zákon o organizácii Ústavného súdu SR o konaní pred ním a o postavení jeho sudco...
TRETIA ČASŤ - KONANIE PRED ÚSTAVNÝM SÚDOM(§ 18 – § 74e)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 18 – § 36a)
§ 20
§ 25
§ 25 ods. 2
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
DRUHÁ HLAVA - ZÁKLADNÉ PRÁVA A SLOBODY(Čl. 12 – Čl. 54)
Siedmy oddiel - PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU(Čl. 46 – Čl. 50)
Čl. 48
Čl. 48 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.