Možné porušenie zásady verejnosti a ústnosti v súvislosti s odmietnutím dovolania. Posudzovanie trestnosti konania so súkromnoprávnym...

Ak Najvyšší súd Slovenskej republiky v rámci dovolacieho konania procesne odmietne dovolanie preto, že neboli splnené dôvody dovolania podľa § 371 Trestného poriadku, a zároveň v odôvodnení svojho uznesenia – mimo rámec právnych názorov preskúmavaných rozhodnutí (t. j. menej/viac/inak) – uvedie právne názory majúce relevanciu z hľadiska určenia viny a trestu, vždy sa vystaví riziku porušenia základných práv alebo slobôd dovolateľa spojených napr. so zásadou verejnosti, zásadou ústnosti či zásadou zákazu denegatio justitie.
Trestné právo (trestný čin) s trestnoprávnou kvalifikáciou určitého konania, ktoré má súkromnoprávny základ, je potrebné považovať za ultima ratio, teda za krajný právny prostriedok, ktorý má význam predovšetkým celospoločenský, t. j. z hľadiska ochrany základných spoločenských hodnôt. V zásade však nemôže slúžiť ako prostriedok nahradzujúci ochranu práv a právnych záujmov jednotlivca v oblasti súkromnoprávnych vzťahov, kde závisí predovšetkým na individuálnej aktivite jednotlivca, aby strážil svoje práva(vigilantibus iura), ktorým má súdna moc poskytovať ochranu.
Spisová značka: I. ÚS 402/2008
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 4. 2009
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Základné práva
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
dovolanie / odňatie možnosti účastníkom konať pred súdom
ochrana ľudských práv / právo na spravodlivý a nezávislý súd; právo na účinný prostriedok nápravy
trestné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 Toš 5/2007 (odvolanie obžalovaného a matky obžalovaného)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 6. 2009
I. ÚS 66/03 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 1. 2004
Nepriame úplatkárstvo
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Plán chovu a lovu. Náhrada škody.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2024
Odvolacia námietka prípustnosti zmeny žalobného návrhu
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2024
Prípustnosť dovolania
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2023
Kvalitatívna stránka spochybnenia daňových transakcií správcom dane – Preukazovanie existencie zdaniteľného plnenia a nedostatky na strane tretieho subjektu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 10. 2022
Finančné zadosťučinenie spotrebiteľa. Primeranosť.
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2022
Neodkladné opatrenie a nová okolnosť v odvolacom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2022
Vyplatenie odmien a prémií zamestnancovi ako odporovateľný právny úkon
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2022
Záujem dieťaťa – Odôvodnenie rozhodnutia
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 5. 2022
Predvídateľnosť súdnych rozhodnutí
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 12. 2017
Porušenie prezumpcie neviny
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 7. 2017
Diskriminačný postup súdu voči poškodeným rozličným posúdením rovnakej činnosti
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.