Meniaca sa výška bezdôvodného obohatenia podielového spoluvlastníka, ktorý užíva vec nad rámec svojho spoluvlastníckeho podielu

1. ...spoluvlastník, ktorý vec užíva nad rozsah svojho spoluvlastníckeho podielu, nie je schopný takto spotrebované plnenie v podobe výkonu práva nájmu vrátiť, musí poskytnúť peňažnú náhradu ako ekonomickú protihodnotu toho, čo nemôže byť vydané.

2. Z hľadiska rozsahu obohatenia, ktoré má byť vydané, je rozhodujúci stav v okamihu, kedy bolo nadobudnuté alebo kedy sa prijaté plnenie stalo bezdôvodným obohatením. V tejto súvislosti sa napr. výška bezdôvodného obohatenia získaného užívaním cudzej veci odvíja od prospechu, ktorého sa obohatenému dostalo.

Spisová značka: 33 Odo 1571/2006
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2009
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Majetkové práva; Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
bezdôvodné obohatenie
spoluvlastníctvo
vlastnícke právo



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.