McKay proti Spojenému kráľovstvu

Musí existovať ochrana zadržaného alebo zatknutého jednotlivca pre podozrenie zo spáchania trestného činu, a to prostredníctvom súdnej kontroly. Súdna kontrola musí spĺňať nasledovné požiadavky – rýchlosť, automatický charakter preskúmania, právomoc súdneho úradníka. Ak je väzba nezákonná, súdny úradník musí mať právomoc prepustiť zadržanú osobu.

Druhá časť článku 5 ods. 3 Dohovoru neposkytuje súdnym orgánom slobodu výberu medzi predvedením obvineného pred súd v primeranom čase alebo jeho dočasným prepustením v priebehu konania pred súdom. Ďalšia väzba preto môže byť dôvodná, len ak existujú konkrétne znaky skutočnej požiadavky verejného záujmu, ktorý napriek prezumpcii neviny prevažuje nad pravidlom rešpektovania slobody jednotlivca uvedeného v článku 5 Dohovoru.

Vnútroštátne súdy majú povinnosť preskúmať pokračovanie väzby osoby, proti ktorej sa vedie konanie, z hľadiska zabezpečenia jej prepustenia, ak okolnosti už viac neodôvodňujú ďalšie obmedzenie osobnej slobody. Spočiatku dôvodné podozrenie môže odôvodniť väzbu, ale potom nastane moment, kedy to už nestačí.
Spisová značka: 543/03
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súd pre ľudské práva
Dátum rozhodnutia: 3. 10. 2006
Oblasti práva: Ústavné právo / EU / Dohovory; Ľudské práva; Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy
Územná pôsobnosť: Európska únia
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na osobnú slobodu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.