Ľubovôľa správneho orgánu

Z ústavněprávních hledisk je stěží akceptovatelné, pokud státní orgán při výkonu veřejné moci, tj. v postavení vrchnostensky nadžazeného subjektu, autoritativně pžezkoumá a osvědčí určité skutečnosti, čímž vyvolá v jednotlivci dobrou víru ve správnost těchto skutečností a v samotný akt státu, aby následně jednotlivce sankcionoval za to, že tyto skutečnosti mocensky aprobované státem v předchozím aktu jsou nesprávné a jednání jednotlivce protizákonné. Takový postup je z ústavněprávních hledisk tím méně přijatelný, pokud takový zavěr směřuje k tíži jednotlivce v podobě nastoupené sankce za protiprávní stav. Svědčí také o libovůli rozhodujícího orgánu veřejné moci, a dostává se tak za meze stanovené čl. 2 ods. 2 Listiny základních práv a svobod. Je-li formou sankce stanovení pokuty, tedy poskytnutí finančního plnení z majetku jednotlivce, dopustí se orgán veřejné moci takovým aktem zásahu do vlastnického práva garantovaného čl. 11 ods. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: I. ÚS 163/02
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 11. 2004
Oblasti práva: Správne právo / Clo, colná politika / Colná správa; Colné konanie; Správne právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: colný režim / colný delikt; nesprávne rozhodnutie colníka; rozhodnutie o colnom delikte



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.