Lehota väzby

I. Ak sudca pre prípravné konanie alebo senát nadriadeného súdu pri rozhodovaní o sťažnosti proti rozhodnutiu sudcu pre prípravné konanie o predĺžení lehoty väzby zistí podmienky pre pozitívnu aplikáciu § 76 ods. 3 Tr. por., zohľadní pri určení lehoty predĺženia väzby spätne počítanú lehotu na podanie obžaloby, prípadne opätovného návrhu na predĺženie lehoty väzby v prípravnom konaní podľa § 76 ods. 2 alebo 4 Tr. por. tak, aby bola eliminovaná obava zo zmarenia alebo podstatného sťaženia účelu trestného konania, ktorá je jedným z nevyhnutných podkladov takéhoto rozhodnutia. Celkový rozsah na tento účel nevyhnutného času (§ 76 ods. 1 Tr. por.) je potrebné určiť vždy podľa okolností prípadu. Predĺženie lehoty väzby je však ex lege obmedzené na 7 mesiacov (§ 76 ods. 3 Tr. por.) a súčasne aj maximálnou dĺžkou lehoty väzby v prípravnom konaní podľa § 76 ods. 7 písm. b/ a písm. c/ Tr. por.
II. Pri spätnom počítaní lehoty dvadsať pracovných dní v zmysle § 76 ods. 2 Tr. por. je okolnosťou podľa § 63 ods. 3 Tr. por. až deň nasledujúci po poslednom dni lehoty, na ktorú bola väzba obvineného dotknutým rozhodnutím predĺžená. * Porovnaj R č. 9/1996 Zbierky rozhodnutí a stanovísk súdov SR.
III. Nezodpovedá správnemu použitiu § 76 ods. 3 Tr. por. v kontexte aj ďalších súvisiacich ustanovení, ak sa rozhodne o predĺžení lehoty väzby v prípravnom konaní pri konštatovaní splnenia prísnych a kumulovaných podmienok tohto ustanovenia, ale zároveň sa však určí neprimerane krátka lehota predĺženej väzby, ktorá prakticky (alebo výlučne) predznamená prepustenie obvineného z väzby na slobodu po jej uplynutí.
IV. Nie je v súlade s ustanovením § 371 ods. 2 Tr. por. a procesnou podstatou inštitútu dovolania ako mim. opravn. prostriedku bezúčelný postup dovolateľa, pri ktorom navrhuje v podanom dovolaní vysloviť porušenie zákona v neprospech obvineného, ak by pozitívne rozhodnutie dovolacieho súdu o tomto návrhu nemohlo splniť účel nápravy, ku ktorému dovolanie obsahovo smeruje.