Ku konštitutívnemu charakteru rozhodnutí súdov o zvýšení nájomného a účinku týchto rozhodnutí pro futuro
Ústavný súd trvá na naplnení základnej funkcie všeobecných súdov, tj. zaistení proporcionálnej ochrany subjektívnych práv a právom chránených záujmov, a požaduje, aby ju všeobecné súdy prenajímateľom poskytli tak, že nebudú zamietať ich žaloby požadujúce určenie zvýšeného nájomného s odkazom na nedostatok zákonnej úpravy. To znamená, že všeobecné súdy, aj napriek absencii úpravy predvídanej v § 696 odst. 1 občanského zákoníku, musia rozhodnúť o zvýšení nájomného, a to v závislosti na miestnych podmienkach a tak, aby nedochádzalo k diskrimináciam rôzných skupín právnych subjektov. Pri takom rozhodovaní sa súdy musia vyvarovať svojvôli; výrok sa musí zakladať na racionálnej argumentácii a dôkladnom uvážení všetkých okolností prípadu, použití prirodzených zásad a zvyklostí občianskeho života, záverov právnej náuky a ustálenej ústavne konformnej súdnej praxe.