Konanie odvolacieho súdu (SP LXXV/2006)

V prípade, keď súd, ktorého rozhodnutie bolo zrušené a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie, sa nespravoval záväzným právnym názorom súdu, ktorý jeho rozhodnutie zrušil (§ 226 OSP) a dôkazy, ktoré preň zo zrušujúceho rozhodnutia vyplývali nevykonal, ale opätovne rozhodol ako v pôvodnom – zrušenom rozhodnutí, takže odvolací súd na základe podaného odvolania nemohol také rozhodnutie ani potvrdiť, ani zmeniť, ale musel vyvodiť zákonné dôsledky vyplývajúce z § 221 ods. 1 prvá veta OSP, t.j. musel ho opätovne zrušiť.

Formulácia ustanovenia § 221 ods. 1 OSP umožňuje vysloviť záver, že presný okruh podmienok, kedy odvolací súd napadnuté rozhodnutie zruší, toto ustanovenie neobsahuje. To potvrdzuje znenie jeho druhej vety, v ktorej sa uvádza, že „najmä ho zruší“ a pod písm. a) až d) jednotlivo konkretizuje procesné podmienky, za splnenia ktorých rozhodnutie zruší. To znamená, že môžu byť dané aj iné procesné okolnosti, ktoré budú vyžadovať postup odvolacieho súdu podľa § 221 ods. 1 prvá veta OSP, tak ako sa to stalo aj v danom prípade.

Z uvedeného vyplýva, že v prejednávanej veci odvolací súd v súlade s § 214 ods. 2 písm. e) OSP nemusel nariaďovať odvolacie pojednávanie a tým ani neodňal žalovanému možnosť konať pred súdom v zmysle § 237 písm. f) OSP, ako sa tento nesprávne domnieval.
Spisová značka: 3 Cdo 54/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 1. 1. 2003
Oblasti práva:
Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Advokáti
Trestné právo / Trestné právo. / Obhajoba v trestnom konaní (advokácia)
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Riadenie práce / Pracovno - právne vzťahy
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: dovolanie / odňatie možnosti účastníkom konať pred súdom



163/2002 Z. z.
Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách a náhradách...
DRUHÁ ČASŤ - ODMENA ADVOKÁTA(§ 5 – § 17)
Tarifná odmena(§ 12 – § 17)
§ 16 - Úkony právnej služby
§ 16 ods. 1 písm. c)
TRETIA ČASŤ - HOTOVÉ VÝDAVKY A NÁHRADA ZA STRATU ČASU(§ 18 – § 20)
§ 19
§ 19 ods. 3
311/2001 Z. z.
Zákonník práce
ÔSMA ČASŤ - NÁHRADA ŠKODY(§ 177 – § 222)
Rozsah a spôsob náhrady škody(§ 186 – § 194)
§ 187
99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 58)
Druhá hlava - SÚDY(§ 7 – § 17)
Príslušnosť(§ 9 – § 12)
§ 10a
§ 10a ods. 1
TRETIA ČASŤ - KONANIE V PRVOM STUPNI(§ 79 – § 200e)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
§ 142
§ 142 ods. 1
§ 149
§ 149 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 201 – § 243j)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
§ 214
§ 214 ods. 2
§ 214 ods. 2 písm. e)
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
§ 218
§ 218 ods. 1 písm. c)
§ 221
§ 221 ods. 1
§ 221 ods. 1 písm. a) – písm. d)
Ďalší priebeh konania(§ 225 – § 226)
§ 226
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Prípustnosť dovolania(§ 236 – § 239)
§ 236
§ 236 ods. 1
§ 237
§ 237 ods. 1 písm. a) – písm. g)
§ 237 ods. 1 písm. f)
§ 237
§ 239
§ 239 ods. 1 – ods. 2
§ 239
Konanie na dovolacom súde(§ 242 – § 243d)
§ 242
§ 242 ods. 1
§ 243b
§ 243b ods. 4
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.