K zodpovednosti za podklady pre rozhodnutie správneho orgánu

Ustanovenie § 32 ods. 1 správneho poriadku zakotvuje vyhľadávaciu zásadu, podstatou ktorej je, že zodpovednosť za podklady pre rozhodnutie správneho orgánu nesie konajúci správny orgán. Preto, v danom prípade, pokiaľ stavebník nepredložil stavebnému úradu osvedčenie o súlade investičného zámeru s dlhodobou koncepciou energetickej politiky, bolo povinnosťou stavebného úradu tento podklad pre vydanie rozhodnutia od stavebníka vyžiadať.

Je nepochybné, že stavebník (žalobca) svojím konaním spôsobený stav nijako nezavinil. Preto, aj z tohto dôvodu, ho nemožno za pochybenie stavebného úradu sankcionovať v podobe nutnosti žiadať o dodatočnú legalizáciu stavby a v podstate preniesť tak zodpovednosť stavebného úradu za nezákonnosť stavebného konania na stavebníka.

Spisová značka: 6Sžp/25/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 19. 3. 2014
Oblasti práva: Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
rozhodnutie správneho orgánu / náležité zisťovanie skutkového stavu
správne konanie
správne rozhodnutia / stavebné konanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.