K viazanosti súdu nižšieho stupňa právnym názorom súdu vyššieho stupňa a k výnimkám jej neuplatňovania

Ak odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa podľa § 391 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. (predtým § 221 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb.) a vec mu vráti na ďalšie konanie, je súd prvej inštancie viazaný záväzným právnym názorom vyjadreným odvolacím súdom v zrušujúcom uznesení. Pre konanie po zrušení rozhodnutia odvolacím súdom platí bezvýnimočne zásada viazanosti a podriadenosti súdu prvej inštancie právnym názorom vysloveným odvolacím súdom. Pokiaľ má fungovať justičný systém, musí byť táto viazanosť reflektovaná len bezpodmienečným rešpektovaním rozhodnutia najvyššieho súdu. Len výnimočne sa táto viazanosť právnym názorom neuplatní (napríklad v prípade zmeny v skutkových zisteniach, ktoré tvorili základ zrušujúceho aj zrušovaného rozhodnutia, alebo v prípad zmeny právnej úpravy, ku ktorej došlo po zrušovacom rozhodnutí, ale pred opätovným rozhodnutím odvolacieho súdu; nie je tiež vylúčené, že súd prvej inštancie rozhodne inak aj z dôvodu zásadného judikatórneho posunu reflektujúc niektoré rozhodnutie Európskeho súdneho dvora, alebo Európskeho súdu pre ľudské práva alebo ústavného súdu alebo dovolacieho súdu v otázke, ktorá v čase rozhodovania dovolacieho súdu nebola celkom uspokojivo vyriešená. Viazanosť súdu nižšieho stupňa právnym názorom súdu vyššieho stupňa je zároveň vykonaním ústavného princípu práva na súdnu ochranu a spravodlivý proces, ktorého je integrálnou súčasťou. Pokiaľ súd prvej inštancie rešpektuje záväzné závery vyplývajúce zo zrušujúceho uznesenia odvolacieho súdu (riadi sa jeho kasačnou záväznosťou) a odvolací súd na podklade jeho skutkových a právnych záverov dospeje k záveru o dôvodoch pre potvrdenie odvolaním napadnutého rozhodnutia, nemôže dôjsť k zásahu do princípu dvojinštančnosti konania. To znamená, že po vrátení veci na ďalšie konanie mohlo dôjsť k skutkovému posunu vedúcemu k novým skutkovým zisteniam, z ktorých mohol vychádzať súd prvej inštancie pri ďalšom prejednávaní a rozhodovaní veci, na čo by nadväzovalo posúdenie nových skutkových a právnych záverov odvolacím súdom (teda súdom vyššej inštancie).

Spisová značka: 3 Cdo 77/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 13. 7. 2017
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Ochrana práv občana
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
opravné prostriedky / odvolanie



Civilný sporový poriadok
Obchodný zákonník
Občiansky súdny poriadok
Účastníci(§ 18 – § 21)
Úkony účastníkov(§ 41 – § 44a)
Pojednávanie(§ 115 – § 119)
Druhá hlava - DOKAZOVANIE(§ 120 – § 136)
Dôkazná povinnosť(§ 120 – § 121)
Vykonávanie dôkazov(§ 122 – § 124)
Hodnotenie dôkazov(§ 132 – § 136)
Tretia hlava - TROVY KONANIA(§ 137 – § 151a)
Náhrada trov konania(§ 142 – § 150)
Štvrtá hlava - ROZHODNUTIE(§ 152 – § 174b)
Rozsudok(§ 152 – § 166)
Prvá hlava - ODVOLANIE(§ 201 – § 226)
Konanie na odvolacom súde(§ 211 – § 217)
Rozhodnutie o odvolaní(§ 218 – § 223)
Tretia hlava - DOVOLANIE(§ 236 – § 243d)
Prípustnosť dovolania(§ 236 – § 239)
Podanie dovolania(§ 240 – § 241)
Konanie na dovolacom súde(§ 242 – § 243d)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.