K ústavnosti zákona o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky

1. Keď právnu normu možno vysvetľovať 2 spôsobmi, pričom 1 výklad je v súlade s Ústavou SR a medzinár. dohovormi podľa čl. 11 Ústavy SR a 2 výklad je s nimi v nesúlade, nejestvuje ústavný dôvod na zrušenie takej právnej normy. Všetky štátne orgány majú vtedy ústavou určenú povinnosť uplatňovať právnu normu v súlade s čl. 152 ods. 4.
2. Právo podľa čl.26 Ústavy SR sa zaručuje fyzickým aj právnickým osobám.
3. Ústava SR nedovoľuje obmedziť slobodu prejavu a právo na informácie dočasne alebo krátkodobo.
4. V demokr.spoločnosti nie je nevyhnutné, aby štát vylúčil uplatnenie duálneho vysielania tak, aby verejnoprávne masmédiá boli jediným sprostredkovateľom prenosu informácií, kt.sú predmetom volebnej kampane.
5. Ústavný princíp slobodnej súťaže politic.síl nemožno uplatniť spôsobom, pri kt.sa základné práva a slobody obmedzia nad rámec určený ústavou.
6. Ústavný princíp ustanovený čl.31 ústavy, podľa kt.zákonná úprava práv ustanovených čl. 30 musí umožňovať a napomáhať slobodnej súťaži politic.síl v demokr.spoločnosti, sa nevzťahuje iba na slobodnú súťaž medzi politic.stranami a hnutiami. Slobodná súťaž politic.síl sa zaručuje aj vo vnútri jednotlivých politic.strán a hnutí, medzi všetkými občanmi, kt.uplatňujú ústavné právo na prístup k volenej funkcii.
7. Zloženie NR SR neurčuje iba vôľa jej poslancov alebo politic.strán zastúpených v národnej rade,ale aj vôľa občanov, od kt. pochádza moc v štáte a kt.poverujú spoluobčanov, aby v ich mene uplatňovali verejnú moc.
8. Čl.46 ods.1ústavy upravuje prístup k súdu ako možnosť predložiť súdu na rozhodnutie spor o tie práva, kt.sa podľa rozhodnutia zákonodarcu môžu predkladať súdu. Čl.46 ods.1 sa teda zaručuje právo stať sa účastníkom súdneho konania z vlastnej iniciatívy. Od tohto práva treba odlíšiť právo byť účastníkom súd. konania vždy, ak zákon dovoľuje súdu rozhodovať o práve osoby. Právo byť účastníkom konania pred súdom konajúcim v jeho veci sa zaručuje prostred.čl.48 ods.2 Ústavy SR.