K určeniu pravosti pohľadávky

Z citovaného ustanovenia vyplýva, že prihláška do konkurzného konania musí obsahovať číselne výšku pohľadávky a jej príslušenstva. Veriteľ, ktorý si uplatňuje aj príslušenstvo pohľadávky, napr. úroky z omeškania, musí vyčísliť konkrétnou sumou aj výšku úrokov. Žalobca príslušenstvo pohľadávky nevyčíslil, a keďže jeho prihláška v tejto časti nemala náležitosti predpísané zákonom o konkurze a vyrovnaní, súd prvého stupňa postupoval správne, keď v tejto časti žalobu o určenie pravosti pohľadávky zamietol. Pokiaľ žalobca v odvolaní poukazuje na ustanovenie § 29 zákona o konkurze a reštrukturalizácii (zákon č. 7/2005 Z.z.), je potrebné konštatovať, že uvedené ustanovenie nie je možné na daný právny vzťah aplikovať, keďže predmetné konkurzné konanie začalo pred jeho účinnosťou, a preto sa spravuje ustanoveniami zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov.
Spisová značka: 3 Obo 14/2009
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 2009
Oblasti práva: Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia / Konkurz; Obchod, podnikanie, obchodné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: konkurzné konanie / pravosť, výška a poradie pohľadávok



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.