K rozhodnutiu odvolacieho súdu podľa § 262 Trestného poriadku

Je zřejmé, že postup podle ustanovení § 262 trestního řádu - který zvolil vrchní soud v usnesení ze dne 31. 7. 1996, sp. zn. 10 To 64/96 - by neměl být pravidlem, leč spíše výjimkou. Nikoli běžnou je však i situace, kdy v trestním řízení odvolací soud třikrát po sobě zruší rozsudek soudu. prvního stupně (a až poté rozhodne o novém složení senátu). V souzené věci však vrchní soud v Praze svá rozhodnutí řádně, podrobně a přesvědčivě odůvodnil a podle názoru Ústavního soudu - se zřetelem ke konkrétní souzené věci - ustanovení § 262 aplikoval, oprávněně. To lze ostatně dovodit i z odůvodnění citovaného zrušujícího usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 7. 1996, jehož obsah je reprodukován na jiném místě tohoto usnesení.
Spisová značka: I. ÚS 112/98
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 7. 1998
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu



301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
ŠIESTA HLAVA - ODVOLANIE A KONANIE O ŇOM(§ 306 – § 329)
Rozhodnutie odvolacieho súdu(§ 316 – § 326)
§ 325
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.