K prieťahom v súdnom konaní. K opatreniu súdu, ak je spis na inom súde.

Odkazy na programové vybavení rejstříkového soudu nebo na spis, nacházející se přechodně u jiného soudu, nepředstavují důvody, jež by mohly být interpretovány jinak než jako technické a organizační problémy, které však v tomto směru nemohou jít k tíži stěžovatele (korporace soukromého práva), jenž od soudu právem očekává ochranu svých práv v přiměřené době ve smyslu čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Jestliže však krajský soud vyčkává s vyřízením návrhu jen proto, že nemá k dispozici příslušný spis a na rozhodnutí vrchního soudu tedy čeká z technických a nikoliv meritorních důvodů, jedná se v zásadě o postup neodůvodněný a v konečném důsledku protiústavní. Rejstříkový soud totiž může např. postupovat tak, že si za účelem vyřízení předmětného návrhu vyžádá příslušný spis krátkodobě zpět nebo že si zajistí pořízení kopie těch jeho částí, které nezbytně ke svému rozhodnutí potřebuje. Jinak řečeno, rejstříkový soud musín učinit vše pro to, aby v důsledku technických a organizačních problémů u státních orgánů nedocházelo k porušování základních práv stěžovatele.
Spisová značka: I. ÚS 663/01
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2002
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / prieťahy v súdnom konaní



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.