K prieťahom v súdnom konaní

Ústavný súd vychádzajúc z predloženého súdneho spisu a stavu konania konštatuje, že doterajší priebeh konania nasvedčuje, že prima facie krajský súd nepostupoval v súlade s ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku. Počas vyše osemročného konania sa krajský súd doteraz výlučne zaoberal len otázkou svojej príslušnosti a poplatkovej povinnosti sťažovateľa, pričom k meritu veci sa ešte nedostal. Ústavný súd identifikoval niekoľko období nečinnosti krajského súdu. Prvým obdobím nečinnosti v trvaní desiatich mesiacov (od vylúčenia návrhu na samostatné konanie a pridelenia spisovej značky 3 Cb 54/2004 6. apríla 2004 do 3. februára 2005, keď krajský súd preradil vec do oddelenia senátnych vecí sp. zn. 7 Cbs 37/2005). Ďalším obdobím nečinnosti v trvaní desiatich mesiacov bolo obdobie od pridelenia veci do senátnych vecí krajského súdu 3. februára 2005 do postúpenia veci Okresnému súdu 8. decembra 2005. Ústavný súd ďalej identifikoval aj obdobie nečinnosti krajského súdu v trvaní viac ako šesť mesiacov od vrátenia súdneho spisu z Okresného súdu 6. apríla 2006 do pojednávania na krajskom súde 19. októbra 2006.
Spisová značka: III. ÚS 365/2011-33
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 17. 1. 2012
Oblasti práva: Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / prieťahy v súdnom konaní



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.