K prieťahom v súdnom konaní

Ústavný súd zistil, že v tomto súdnom konaní došlo nekonaním okresného súdu k zbytočným prieťahom v súdnom konaní. Išlo o obdobia od 1. marca 1994, keď bola právna vec sťažovateľky vylúčená na samostatné konanie, do 26. februára 1996, keď sa konalo pojednávanie, obdobie od 26. marca 1997, keď okresný súd vyzval sťažovateľku na vyjadrenie, do 6. marca 1998, keď sa konalo pojednávanie, obdobie od 6. marca 1998, keď sa konalo pojednávanie, do 25. októbra 1999, keď okresný súd vyzval žalovaného na doručenie dokladov, obdobie od 24. januára 2000, keď žalobkyňa doplnila žalobu, do 31. októbra 2003, keď sa konalo pojednávanie. Celková nečinnosť okresného súdu je v trvaní presahujúcom 8 rokov. Ústavný súd preto po zvážení všetkých okolností pri hodnotení postupu okresného súdu, najmä s prihliadnutím na doterajšiu dobu konania a na skutočnosť, že konanie začalo ešte v roku 1994, nemôže byť celková dĺžka konania takmer 16 rokov považovaná za zodpovedajúcu požiadavke konania bez zbytočných prieťahov a v primeranej lehote, ako to vyžaduje čl. 48 ods. 2 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru.
Spisová značka: III. ÚS 320/2010-33
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 5. 4. 2011
Oblasti práva: Ústavné právo / Ľudské práva / Právo na súdnu ochranu; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / prieťahy v súdnom konaní



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.